속도및 거리 문제 될거 없이 직진 운전 중 상대 차량이 방향지시등도 없이 뒤에서 후면 휀더를 쳤는데 상대측에서 9:1을 주장 하였고 100:0이라 생각되어 1년이 다되어 가서 소송 판결이 상대측8:2 라고 어제 판결이 나와 항소 준비 중입니다…20 잡힌 이유는 전방주시태만이라고 합니다. 도움 부탁드립니다…
속도및 거리 문제 될거 없이 직진 운전 중 상대 차량이 방향지시등도 없이 뒤에서 후면 휀더를 쳤는데 상대측에서 9:1을 주장 하였고 100:0이라 생각되어 1년이 다되어 가서 소송 판결이 상대측8:2 라고 어제 판결이 나와 항소 준비 중입니다…20 잡힌 이유는 전방주시태만이라고 합니다. 도움 부탁드립니다…
봉알겁니다
한물철tv 9784회 참고 하세요.
저건 과실 없어야 합니다. 후방 영상에서 부딪힐때 차선 넘어온거 캡쳐하시고 100미터 달리기할때 내 라인 지키면서 잘 달리고 있는데 옆라인 선수가 내 라인 넘어오면서 날 때렸는데 누가 잘못한거냐? 하세요. 내 눈에 안보이는 순간 그것도 내 왼쪽 뒷통수때렸는데 당신 같으면 피할수 있겠냐 하면서요. 이건 초반에 대물 담당자가 과실 나눠먹기한게 가장 잘못된겁니다. 첨에 0받으셨어야 해요. 대물담당자가 나쁜넘 입니다
봉알겁니다
한물철tv 9784회 참고 하세요.
저건 과실 없어야 합니다. 후방 영상에서 부딪힐때 차선 넘어온거 캡쳐하시고 100미터 달리기할때 내 라인 지키면서 잘 달리고 있는데 옆라인 선수가 내 라인 넘어오면서 날 때렸는데 누가 잘못한거냐? 하세요. 내 눈에 안보이는 순간 그것도 내 왼쪽 뒷통수때렸는데 당신 같으면 피할수 있겠냐 하면서요. 이건 초반에 대물 담당자가 과실 나눠먹기한게 가장 잘못된겁니다. 첨에 0받으셨어야 해요. 대물담당자가 나쁜넘 입니다
일단 한tv는 시내도로 기본 편도 2차로구요, 블박 영상은 산지도로 오르막길 저속차량용 부가차로라고 보여집니다.
한tv는 앞에서 다른 차로로 주행하는 차량을 차선에 따라 주행하지 않아 생긴 사고이고, 이 경우는 앞서가는 다른 차량을 지나치는 과정에서 그 차량이 차로를 옮기다 일어난 사고입니다.
졸았다 뭐다 하는 건 추측일 뿐이고, 야간에 우측 저속차로로 나보다 빠른 차가 나를 지나쳐 갈 것을 예측하는 건 어렵습니다.
2차선도로 오르막길 구간에 2차로는 저속차량용이지 일반차량 주행용이 아닙니다.
0/2000자