https://m.bobaedream.co.kr/board/bbs_view/accident/668170/
ㅅㅂ 욕나오는 판새놈 한테 판결난건데 이거 항소해야할까요?
상대방 봄사에서 7대3, 내 봄사는 무과실주장해서 소송으로 바로 갔고 참관인 신청도 했는데 아무 연락없다가 지난금요일 보험사 담당자한테 판결났다고 연락와서 주말내내 짜증중입니다 ㅠ.ㅠ
항소하자고 해도 내 보험사에서 안해주려고 할텐데 그냥 수긍해야할까요?
전문가형님 계시면 조언좀 해주세요
올해 2월달 난 사고입니다. 자차처리했었는데 수리비는 240만원정도 나왔던거 같아요
감속이 늦어보이는 이유는 클락션은 옮기는 힘과 동시에 빵~ 하겠지만 발은 이 페달에서 저 페달로 옮기는 시간에 페달을 밟기까지의 소요시간 차이가 있었기에 약간의 차이가 있을 거 같네요.
그렇기에 차선급변경에 대한 방어를 1이나 잘못했다고 하는 거는 억지 같네요.
브레이크 먼저 밞으시지.... 리엑션은 겁나 빠르셨는데 대처가 아쉬움
본인이 우선차로에 있다고 빵하면 다되는거아닙니다
길거리에 갑자기 고라니나, 사람이 나타날수도있는거고
브레이크 밞아주셔야합니다. 방어운전 의무위반
님 작성글 보고 말씀드린겁니다.
이사고의 본질은 무시한채 그져 까기만하는게 정상이라고 생각하면 답이 없네요.
9:1 판사도 아마 똑같은말 햇을걸요
그럼 2심 3심제도는 없어져야겠죠,!! 먼저 자신부터 돌아보시죠.
님 진짜 도로에서 만나면 제 차선 끼어들기만해보셈 ㅋㅋ 그냥 냅다박아버릴랑께
내 차선이고 내가 우선이니, 끼어들면 무조건 박아버릴랑께. 갑자기 도로에 사람이 나타났다 변명 안통함~
이런 마인드 가진 운전자가 많으니 사고가나는거
당신은 옆차로에 차 있으면 지나가지도 않겠네?
이런 헛소리는 개인 일기장에 쓰세요
당신이 속도에 대한 인지,반응, 제동거리등 정지거리를 계산할줄이나 알고 이런 댓글 쓰십니까?
무단횡단 보행자여도 무과실 나옵니다
왜? 방어운전이 불가능하니까요~
최소한 차량의 속도.거리. 계산할 줄 알고 정지거리가 몇미터 나오는지 펙트체크 가능하면?
방어운전 의무위반? 이딴 헛소리는 안쓸거 같은데요?
방어운전 의무위반이 어느 쓰레기 책자에 나옵니까?
진짜 이런 이상한 사람 왜케 많아...
괜히 우리나라가 oecd 교통 사망률 1위가아닌긋
차량 고장. 급발진이라도 나면 그냥 내차선 침범했다고 박아버리실분
운전은 생명이왓다갔다하는ㄷ 장난처럼 여기지마쇼
/>
기본은 알고 얘기해야 대화를하지?
블박차량 속도가 몇키로니?
블박속도에서 정지거리가 몇미터 나오겠니?
차로변경시 블박차량과 거리가 몇미터 나오니?
뭐 하나라도 계산할줄 알고 헛소리쓰니?
내가 소송 몇번해봤게?
그딴 기본도 없는 지식으로 댓글 쓰지마라~ 피해자 염장지르는거란다~
보배에서 시속40km에 10m정도 앞에서 무단횡단사고도 무과실 받어줬는데? 못봤니?
쥐뿔이나 알고 댓글쓰니? 공부좀해
앞으로 너 길다니다 자동차 고장나서 내차선 침범해봐라 ㅋㅋ 바로 밞아줄게 ㅋㅋ
나 과실없는거 맞지? 진짜 편하게 운전할수있겟네. 반드시 너는 니 생각을 가진 사람에게 꼭 당한다. 가족이죽어봐야 정신차리지
운전자 반응 어쩌고 하시는 님...
모두가 저 스타렉스를 욕하는데 혼자서 운전자 어쩌고 하다니 안타깝소
저걸 회피도 어렵고, 급브렉잡는다해도 박을 수 밖에 없는 거리인데,
이게 과실이 나온다니.. 판결 x같이 나왔네..
아.. 혈압올라.. 과실 1.. 이거 증말 제가 짜증이 막나네요??!!!
피하기 어려울 듯~~
간혹 재판전 조정?때 합의하고
그걸로 판결났다는 새개끼도 있음
보조참가신청은 법원에 본인이 직접하는거에요 ㅠ.ㅠ
감속이 늦어보이는 이유는 클락션은 옮기는 힘과 동시에 빵~ 하겠지만 발은 이 페달에서 저 페달로 옮기는 시간에 페달을 밟기까지의 소요시간 차이가 있었기에 약간의 차이가 있을 거 같네요.
그렇기에 차선급변경에 대한 방어를 1이나 잘못했다고 하는 거는 억지 같네요.
한문철 방송에서... 그럴 경우 긴급피난차량에게 원인 제공한 차량이 물어주겠죠..
1심은 이런 결과가 나올수도 있습니다
항소심가서 보조참가 신청하시고 직접 나가서 발언권 얻어서 방어운전이 불가능하다고 주장하세요
http://www.susulaw.com/
항소하세요.
스타렉스는 왜 갑자기 차선을 변경햇대유?
판사보고 저 상황에서 피해보라면 피할 수 있었을까 궁금하네유
무과실이쥬 ㅠ
5초쯤 브렉한번 밟은거보니 갓길로 나가야할지 갈등 때렸나봄 ~
대체 과실 1은 멀까...
옆에서 급작스럽게 넘어오면 상대방 잘못이지 내 차로에 넘어올려면 깜박이 넣고 인정해주면 들어오는거다
그리고 이유없는 급차선은 상대방 과실 100이다. 방어운전하라고 하는데 사람들이 방어운전 안해서
보행자 치고 고라니 치는줄 아나? 피하지 못하니까 사고가 나는거다.
보험사 하는소리 보니 1심진행도 안하고 판결났다고 하는거 같은데 참관안하면 보험사끼리 합의 본걸로 넘어감
저런게 상배방 100이지 어떤급차선변경이 100 이냐 ??
그리고 예전에 1심이 아니라 정식재판가기전 이야기 하는걸로 재판했다고 우기는 보험사 있다던데
잘알아보시길... 상대방 100 맞아야 함.
이건 상대 100 인데 1에 대한 과실이 무어라 하나요?
과실 사유가 궁금하네
어떤부분에서 불가항력안지 반드시 설명하시구요. 항소 가세요
90:10이면 100명중에 10명은 피할수있다는얘기인데 맞냐고 되물어봐야하지않을까요???
항소결과도 꼭 알려주세요.
0/2000자