오래 전에 특이한 영화가 TV에서 방송된 적이 있는 데, 미국 한 고등학교에서 성실한 선생님을 한 여학생이 성추행범으로 신고하였는 데, 배심원 재판에서 유죄 판결이 나왔고, 선생은 하지도 않는 일 때문에 학교에서 퇴출되고 인생도 종친 이야기입니다.
현행 피해 여성의 민원이 들어오면, 피해자 입장에서 수사를 할 수 밖에 없는 데, 가해자 DNA나 체액 등 증거물을 가장 빠르게 확보해야 하고, 피해 사실이 맞는 지, 내밀한 수사를 해야 합니다.
피해자 입장에서 수사 개시를 하는 맹점 때문에, 이것을 악용한 무고 지능 범죄가 발생할 가능성이 매우 높습니다. 가해자는 전혀 다른 사람인 데, 엉뚱하게 지목 당하거나 체포 당하거나 혹은 하지도 않는 일에 대하여 사법 처리가 될 수 있습니다.
재판 과정에서 유능한 법조인을 만나면 누명을 벗고 탈출 할 수 있지만, 그렇지 못하면 무죄 추정의 원칙이 잘 지켜지지 않습니다. 경찰서로 체포되어 압송되는 경우, 확정 판결을 받지 않았음에도 불구하고, 인터뷰 따는 내용을 보면?
"왜? 흉악한 범죄를 저질렀읍니까?"
" 자신의 행동을 후회하지 않습니까?"
" 히고 싶은 말은 무엇인가요?"
모두 이러한 질문들은 대부분 유죄 추정의 원칙으로 부터 나오는 말입니다.
요즘 나오는 사건 사고들은 당사자들 문제만이 아니라 누구든 무고의 피해자가 될 수 있습니다. 조심해도 그렇습니다. 이런 무고를 당하지 않으려면 같은 장소에서 그런 일이 일어나지 않게, 징크스가 없어야 합니다.
또한 증거에 입각하지 않고 사건에 대한 수사관의 의견은 재판 전 과정에서 중대한 영향을 주고, 유무죄 판결을 해야 하는 법관에게도 영향을 줍니다.
수사 개시 부터 선입견을 버리고 냉정한 가슴으로 사건을 바라보는 훈련은 공정 수사의 시작이며 첫 걸음입니다.
0/2000자