자료실 > 유머게시판
쪽지 | 작성글보기 | 신고
https://www.bobaedream.co.kr/view?code=strange&No=6198053
욕나오네
댓글 작성을 위해 로그인 해주세요.
0/2000자
목록 이전페이지 맨위로
피에는 피
죽음에는 죽음
뇌사에는 뇌사
민사도 약하면 사적 복수 말고는 방법이 없지.
도 닦는 수행자도 아니고 어떻게 참아.
피에는 피
죽음에는 죽음
뇌사에는 뇌사
피해자의 평생 병원비는 책임지게 해야지...
법이
좆같아서..진짜
얼마나 폭행을 했기에 뇌사냐
비나이다 비나이다~~..... .... ..... ... ..... .....
민사도 약하면 사적 복수 말고는 방법이 없지.
도 닦는 수행자도 아니고 어떻게 참아.
3억 정도 불러보면 어떨까?
근데 가해자 측이 진짜 돈이 없는거면 어쩔수 없지
대부분 항소를 하면 형량이 줄어들기는하는데
사인이 사안인 만큼 2심 재판부는 괘씸죄를 더해 최대한의 형량을 선고했으면 좋겠다.
그리고 저것들이 2심 판결도 불복하고 재항고를 하면
대법원은 소 기각과 더불어 2심 판결에 문제가 없음을 꾸짖으며 확정 선고해주기를 바란다.
검사들만 조진다고 해결될 일이 아님 판사부터 민법,형법,헌법 개정까지 현실에 전혀 맞지 않는게 너무 많음
최고형이 사형 또는 무기징역...이라는 말은
정말로 극악무도한 범죄자에게 그런 벌을 내리게 된다는 말이 됨.
예를 들면 계획적으로 아주 잔혹한 방법으로 여러 사람을 죽였다.. 정도 됐을 때 사형,
그러니, 그보다 덜한 범죄들은 형이 작아질 수 밖에 없음.
고의로 폭행해서 죽였다.
폭행해서 죽였지만 고의는 아니다.
죽을 만큼 폭행했지만 죽진 않았다..
점점 형이 작아질 수 밖에 없음.
그러니.. 사기 도둑질 처벌은 어떻겠음? 당연히 형이 작을 수 밖에..
교수형위에, 단두형, 능지처첢. 기름에 튀겨서, 삼족을 멸함.. 뭐 이런거 없는 담에야..
다른 범죄들과의 형량을 비교할 때 어쩔 수 없는 부분이 이씀.
근데, 보배드림은 사형반대 아님?
좌파는 사형반대잖아.
일단 사형찬성부터 하고 나머지 형량을 따지자구.
오히려 사형 많아지면 보배는 반대할꺼잖아.
가해자, 가해자 가족, 판사 다 죽여버린다
제구실을 못하는 법은 왜 필요한가. 사적제재가 답이네요.
잡히더라도
초범이고, 우발적이고, 술마셨고, 반성하고 있고, 공탁도 걸었고, 전관 변호사도 사고,,, 이러면 사람 죽여도 잠깐 살다 나오죠?
왜 항상 피해자는 계속피핼보나요?
쫄딱 다 쳐 망해야됩니다.
국회의원, 경찰, 검사, 판사 가족들만 골라서 조져놔야 60년 판결 나오려나?
두분뜨고 사람 평가질 하는 저법원동상 화가난다
1. 가해자
2. 판사
개 ㅈ같은 법이네
0/2000자