콜비는 트럼프의 보좌관이긴 하나
미국 민주당이든 공화당이든
서울이 핵공격 받고 서울 거주중인 수천명의 미국인이 사망했다 해도
실제로 미국이 서울에 행공격한 나라에 핵 보복은 할 수 없음
1%의 가능성이라도 미국이 핵보복을 받을 가능성이 있다면
당연히 핵우산 제공이 불가능 할 수 밖에 없음
콜비의 말은 한국과 미국이 당연히 마주해야할 현실 그 자체임
물어본다면..
2찍한 새끼들이 뽑아 놓은
용산 멧퇘지를 보세요!!!!
저 또라이 트럼프 상대 가능한지
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
경제 ? 외교 ? 문화 ??
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
잘하는게 뭐 잇는데 ?
그런데 핵무기??
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
심리적 핵 보유국???
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
윤핵
그래도 하는게 좋을 듯.
물어본다면..
2찍한 새끼들이 뽑아 놓은
용산 멧퇘지를 보세요!!!!
저 또라이 트럼프 상대 가능한지
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
경제 ? 외교 ? 문화 ??
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
잘하는게 뭐 잇는데 ?
그런데 핵무기??
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
심리적 핵 보유국???
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
중국이 핵 무기 개발 능력이 없는 필리핀에 미국이 책임져 주지도 않는데 계속 미국과 손잡으면 핵 미사일을 쏘겠다고 협박한다면 필리핀은 어떤 선택을 해야 할 까요?
콜비의 발언은 단순히 현실적인 접근이 아니라 미국의 안보 동맹에 대한 무용론으로 향하게 됩니다.
과연 미 의회나 국방부, 국무부가 저걸 현실적인 접근이라고 볼 지 사실상 동아시아를 포기하자로 받아 드릴지 모르겠네요. 자칫하면 핵무장 도미노가 일어날 수도 있는데 과연 저런 이유로 한국에 핵무장을 허용 할까 싶습니다.
수출로 먹고사는 한국 입장에서는 어마무시한 경제보복을 감당해낼수 있으런지요.
그럼에도 개인적으론 핵무장을 찬성합니다.
이유는 한국이 강대국으로 가기 위해서는 피할수 없는 숙명이니까요
무조건 핵무장해야한다
어떠한 댓가있더라도
일본도, 대만도 해야할듯.
그 많던 핵무기들 서방의 약속에 철수하고 결국 약소국으로 떨어진 대표적인 나라
핵은 자위적 차원에서 꼭 필요한겁니다.
0/2000자