보통 한국언론이나 중국의 개인적인 군사 블러거들은 조중연합군의 지휘권이 중국의 팽덕회장군이 가지고 있었다고 주장합니다 그것은 맥아더가 추수감사절 공세 (1950.10.25부터 11.5까지 운산등지에서 벌어진 전투)에서 패한후 패전의 구실로 내세운것이 우리는 인민군에 패한것이 아니다 중국 백만대군의 인해전술에 패했다고 변명에서 나온것이고 한국의 북한 폄하와 중국의 중화주의가 작용하여 중국군 주력군설이 널리 퍼지게 된것입니다 그러나 이는 사실이 아니고 추수감사절 전투에서 미군을 청천강이남으로 밀어낸 주력은 인민군이었고 중국군은 운산전투에서 5만정도의 병력이 인민군에 배속되어 있었습니다 중국군의 지휘권은 인민군총사령부가 가지고 있었고요
이것은 인민군 김일대장이 조중연합군을 대표해서(인민군 3인 중국군 2인) 휴전회담을 진행한것으로 입증이 됩니다 휴전회담은 서로의 주력군과 하지 그지휘를 받는 부대와는 하지 않지요 그런 휴전회담은 무의미하니까요 그리고 당시 인민일보 보도와 맥아더 사령부의 전선현황발표로도 이를 명백히 증명할수있습니다
휴전회담 대표단은 인민군 3인 중국군2이고 남일이 조중연합군을 대표합니다
인민일보 1950.11.8 보도입니다
조선인민군이 최근 조선 서북부에서 작전중 중요한 승리를 쟁취했다
이전투에서 중국인민지원군이 조선인민군총사령부의 통일적 지휘하에 인민군과 하나가 되어 전투하였다
중국인민지원군의 참가하에 조선인민군은 온정 운산 일대에서 이승만괴뢰 2군단 4개사단과 미군을 압박하여 미침략군을 청천강 이남으로 몰아내었다 11.1-11.4까지 4일간 전투에서 불완전통계에 따르면 적 1480여명 사상,1800여명을 포로로 하였다- 조중연합군이 인민군 총사령부의 통일적 지휘를 받았다고 보도하고 있습니다
1950.11.5자 맥아더 사령부의 전선발표를 보면 아래와 같습니다
운산 온정 지구에서 유엔군은 중요한 전투를 하고있다
유엔군이 예기한것보다도 강한 적의 저항에 봉착한것만은 사실이며 적을 물리치려면 상당한 시간이 요할것으로 보인다
공산괴뢰군이 왜 그주력부대를 운산지구에 투입 공격하였는지 그의도는 아직 분명치않으며 그들의 병력도 지금은 알수없다
그러나 이지구의 적은 대체로 북한괴로군 제8, 제12, 제45, 제18등 각사단과 제 105및 제17기갑연대 그리고 제25및 제 26여단으로 인정된다
이들은 전부 북한 괴뢰군으로서 그총병력은 아직 알수없다 현재 적들에게 유리한 조건으로는 통신및 보급선의 단축 병력증강 그리고 궤멸되었던 부대의 재편및 한낸한 기후이다 그리고 북한괴뢰군은 전쟁초기와 마찬가지로 현재에도 계속해서 압록강 건너로부터 보급을 받고 있다-이상
전쟁의 당사자인 맥아더 사령부는 적어도 자신이 누구와 전투를 하고있는지 알수있을것이고 맥아더사령부는 전투를 벌이고 있는 북한군을 어느 사단이고 어느 여단 인지 특정을 하였습니다 여기에 중국군은 보이지 않습니다 물론 이전투에 중국지원군이 참전을 했지만 중대단위로 인민군에 배속되었기때문에 독자적으로 작전하는 중국군을 포착하지 못했던 것입니다
중국은 항미원조전쟁을 전반기 5차전투와 후반기 진지전으로 나눕니다
1차 운산전투와 2차 장진호전투가 끝난후 김일성이 북경을 방문하여 모택동을 만납니다(위의 사진)
중국지원군에대한 김일성의 높은 평가를 듣고 모택동은 " 나는 줄곧 2가지 문제를 근심하고 있었습니다 조선전장으로 보내는 우리 지원군이 과연 자기발로 일어서서 조선전장에서 한자리를 차지할수있을지와 현재의 낙후한 우리지원군의 무장으로 현대적인 장비를 갖춘 미군을 상대로 전투를 수행할수있을지 였습니다
그러나 이제 걱정하지 않습니다 우리 지원군은 미군과 전투를 수행할수있을뿐 아니라 능히 승리할수있다는것을 알았습니다 처음의 내근심은 불필요한것이었습니다"
온갖 잡동사니 구식소총을 들고 압록강을 건네 보내며 모택동은 지원군의 존망을 염려했던것이고 (미국 일본 소련 유럽등 온갖 구식소총을 보유함) 그래서 모택동이 지원군을 보호하기위해 직접 인민군의 배속하에 전투를 치러야한다고 지시했던것입니다
김일성으로부터 용맹한 중국지원군은 충분히 홀로설수있다는 격려를 받고 두사람은 독립적으로 작전할수있는 중국지원군 사령부를 창설하기로 합의합니다 (이걸 한국언론이나 중화주의자들은 조중연합사령부라고 왜곡하는거임) 물론 스탈린과 협의가 되었고 스탈린이 현대적무기를 지원군에 보급하기로 하엿습니다
그래서 중국바이두에 항미원조를 검색해보면
1,2차 전투까지는 조선인민군에 협력하여 전투를 하였다고 나오지만 그이후의 전투에서는 조선인민군과 함께 또는 조선인민군과 어깨를 걸고 전투를 하였다고 나옵니다
중국지원군 총사령부는 팽덕회가 사령관을하고 인민군전선사령부 부사령관이었던 박일우가 부사령관을하였다고 나옵니다 따라서 전선에는 팽덕회를 수반으로하는 중국지원군사령부가 있었고 김책인가 장건X인가를 수반으로하는 인민군전선사령부가 있었습니다
그리고 인민군 전선사령부는 전선과 후방 모든것을 총괄하는 인민군총사령부의 예하 조직이고 인민군총사령관은 김일성이었으므로 조직상 팽덕회의 중국지원군전선사령부도 인민군총사령부의 예하 조직이 되는것입니다 중국지원군은 장진호전투를 마치고 그때부터 김일성과 모택동의 허락하에 지원군사령부를 창설하여 홀로서기를 한것입니다
중국지원군의 무기는 갖가지소총과 수류탄, 박격포가 전부여서 중대단위 이상의 전투를 독자적으로 수행할수없어서 중대단위로 인민군에 배속된것이고 반면에 인민군은 맥아더 사령부가 " 북한군은 단순한 군대가 아니며 현대적 장비로 무장한 잘훈련된 부대이다 적은 장비, 사기 모두 우수하며 전술운영능력이 뛰어나다 " 라고 평가할만큼 전투기 포병부대 전차기갑부대를 갖추고 소련사관학교에서 정통으로배운 현대전교리와 일본관동군과의 전투에서 습득한 유격전을 자유자재로 혼용하여 잔투를 수행하는 노련한 부대였습니다 그래서 모택동이 인민군을 믿고 중국군을 맡겼던 것입니다
현재 군사강국에서 어제 최고인민회의에서는 군사초강대국이 되겠다고 하는 마당입니다
지금 지구촌에서 군사초강대국이라고 불릴 나라가 어느 나라일까요 근데 그와 대등한 군사력을 갖추겠다는것입니다 러시아와 미국 수준의 군사초강대국이 되겠다는거지요
근데 중국따위가 눈에 들어오겠나요
중국은 당시 미군이나 UN군과 직접 부딪히는 모양새를 피하기 위해 인민지원군이라 포장했을 뿐, 그 실체는 인민해방군 본진이었습니다. 두차례에 걸쳐 30개 사단, 약 30만 명이 압록강을 넘어 본격적으로 참전했죠. 그런데 무슨 중대단위로 인민군에 배속 같은 소리를 하고 있어요. 당시 인민군보다도 숫자가 많은데.
그리고 맥아더가 인민군을 그리 높이 평가했다 하셨는데 그 자료 좀 볼 수 있을까요?
중국은 당시 미군을 침략자로 규정하고 한반도에서 즉시 철수해야한다고 국제사회에 외쳤습니다 그리고 미군이 38선을 월경하면 중국은 즉각 참전할것이라고 여러번 경고하였습니다 미군과 직접 전쟁하여 조선을 돕고 중국을 지키겠다고 국제사회에 여러번 선언했다고요
그런데 무엇을 숨겼다고 하시나요 중국은 경고한대로 미국이 38선을 월경하자 참전을하였고 참전해서 승리한 사실을 언론을 통해 보도헸습니다 그런데 무엇을 숨겼다고 하나요
운산전투에서 중국군은 5만정도였습니다 장진호 전투에서 10만여명이고
축자적 투입이었고 1회전투가 끝나면 부대를 귀국시키고 새부대를 보내는식이었습니다
중국인민지원군이 중국인민군입니다 중국인민군중에서 조선전투를 지원한 사람들로 구성한 특별부대가 중국인민지원군입니다 따라서 중국지원군은 중국인민군에 속합니다
첫 참전 규모만 30만이었는데, 무슨 인민군에 중대단위로 편제됐다고 하시는 건가요.
그리고 국방부에서 편찬한 6.25전쟁사가 좀 많아서요. 구체적으로 말씀해주실 수 있나요?
운산전투에서 중국군은 5만정도였다고요
전쟁 당사자인 맥아더 사령부와 중국측 자료도 무시하면 어떻합니까
일본육군이 편찬한 한국전쟁사를 보세요 거기에 나옵니다
이책은 북한이 아니라 미국편에서 서서 쓴책입니다
당시 맥아더 사령부는 독자적으로 작전하는 중국군 부대를 발견하지 못했다고 발표하고 있는데요
물론 중국군포로는 있었지만 이들이 독립적으로 작전하는 부대가 아니어서 개별적으로 참전하여 인민군에 배속하여 전투하는것으로 판단하였습느다
중국측 자료에서도 첫참전 중국군 병력수는 5만여명이라고 하고 있는데요
https://www.archives.go.kr/next/newsearch/listSubjectDescription.do?id=006344&pageFlag=&sitePage=
"10월 19일, 제4야전군 예하 제13병단의 6개 군 18개 사단(약 18만 명)이, 11월 초순에는 제3야전군 예하 제9병단 3개 군 12개 사단(약 12만 명)이 각각 압록강을 도하함으로써 본격적으로 참전 하게 되었다. "
당연히 최대한 늦게까지 참전사실을 숨기기 위해 야간행군을 하고 주간에는 엄폐를 했으니 발견을 못했죠. 동북변방군을 통채로 이동시켰는데 무슨 헛소리를 또 하시는 건가요.
탈북자면 북한을 싫어할테고, 중국사람이세요? 한글을 잘모르는 걸 보니 그런 것 같기도 하고.
초반에 인민군 따로 중공군 따로 놀고 김일성이 팽덕회한테 이래라 저래라 하다가 둘이 싸우고 결국 일원화한다고 만든게 조중연합사령부고 사령관이 팽덕회자나요?
김일성이 조중연합사령부로 인민군 지휘권 이양하고
소련문서에도 조중연합사령부로 지휘체계 일원화 하라고 제안했다고 나오는데
조중연합사령부따위는 없었고요 중국군전선사령부가 장진호전투후에 창설됩니다
인민군전선사령부와 중국군전선사령부가 있는것이지요
중국군전선사령부 부사령관이 인민군전사령부 부사령관이었다고하니 중국군전선사령부 사령관과 인민군전선사령관은 조직상 계급이 같은 거지요 그러나 인민군은 중국군전선사령부의 부사령관을 통해 중국군을 지휘할수있었고 또 인민군전선사령부나 중국군전선사령부나 다 그 상위조직인 인민군총사령부사령관인 김일성원수의 지휘를 받는거지요 원래 원수라는 칭호는 국가가 다른 연합군을 지휘할때 붙혀주는 칭호입니다 중국언론은 6.25전쟁기간동안 김일성원수라고 칭합니다
조중연합 사령부가 없었다고? 소련 기록에도 나오는데 무슨 근거로 없다고 해요?
https://www.hankookilbo.com/News/Read/199011170012180853
북한군 작전국장이 직접 증언한 내용인데 이것도 거짓말이라고 하실꺼죠? ㅎㅎㅎ
중국말이 맞고 나머지는 다 틀렸다. 계속 같은 이야기만 무한 반복 하시는거 보니..
뭐 조사고 나발이고 하신 것도 없고 중국정부 대변하는게 목적이신거 같네요
그리고 특이하게 꼬박 꼬박 중국군이라고 표현 하시네요?
나이대가 좀 있으신거 같은데..
나이가 좀 있는 한국인들은 국교수교 전의 중국을 중공이라고 불러여
그래서 한국전쟁 이야기를 하면 보통 중국군이 아니라 중공군이라고 말하죠
다른 댓글들을 봐도 다들 중공군이라교 표현을 하는데..
중국인들은 중공이라는 말을 안씁니다.
중국인들 한테는 중국과 중공의 구분점이 없으니까요.
진짜 중국인이세요?
무슨 근거로 중국군이 주력군이었다고 주장하시나요 그근거를 알고싶은데요
운산전투에서의 병력수는 중군군 5만 인민군 10여만정도입니다
중국 입장은 국가가 참전한게 아니라 지원병(의용군)이 참전한 겁니다. 근데 자기들 기록에 인민군을 지휘해서 싸웠다고 하면 그게 의용군인가요? 당연히 중국측은 북한군과 함께하거나 도왔다로 기술해야죠
미군측 근거 자료라는 것도 운산전투인데
운산전투는 미군이 중공군과 첫 조우를 하고 패배한 전투입니다. 저때까지 맥아더는 중공군이 참전 할 꺼라고 생각안하던 시기고 그래서 전황을 제대로 판단 못한겁니다
어떻게 저게 근거가 되나요?
보배에 빨간칠 할려고 프락치를 심은거 아니냐 이거야! 2찍 자주하는게 간첩 조작사건이잖아.
우리도 미군 말 다 안들어~ 우리나라가 미국 말이라면 다 듣는 줄 아냐? 윤이 하는 말들었어? 미국 대통령이라고 우리는 존경하지도 않아~ 하다 못해 쪽국 출신 2찍이들도 미국 대통령 우습게 여기는데. 우리같은 민주주의자들이 미국대통령을 무서워 하겠냐?
야. 한국군이 그리 미국말 그리 잘들었으면, 군사 쿠데타도 안했어~
그리고 미국 대통령도 안 무서워하는 우리가 김정은 쪼가리 돼지떼들이 무섭겠냐?
핵 쏴보라고 해! 돼지 새끼. 우리만 죽을 줄 알지? 북한공산당 놈들과 중국 공산당 놈들도 모두 지옥으로 데려가주마! 못 믿겠냐?
궁금하면 한번 덤벼 보던가~!
그리고 내가 왜 반말 하는 줄 알아? 친일매국노들하고, 친일 독재자, 그리고 공산당은 존중 하지 않기로 했거든.
북한애들이 지휘권 가진거 뭐? 그런다고 같은 민족 중국애들 시켜서 쳐 죽인게 자랑이라도 되냐? 적어 남한 독재자들도 동족상잔이라고 했거든?
아휴.. 진짜 기본 개념이 없는 양반이네..
왜 중국이 인민해방군이 아니라 인민지원군이라고 이름을 붙여서 보냈겠서
국가차원에서 공식적으로 참전한게 아니라 병사들이 자발적으로 민병대를 만들어서 의용군 형태로 참전한 걸로 포장하느라고 인민지원군이라고 이름을 붙인거자나
인민지원군의 지원이 support의 지원(支援)이 아니라 volunteer의 지원(志願)이다.
우리 중화인민공화국 정부와는 아무런 관계 없고 "중화인민공화국 인민들이 미 제국주의자들에게 핍박받는 조선 인민들을 가엾게 여겨 스스로 자원한 군대다." 이라면서 전쟁 책임을 회피한거고
그런 상황에서 자기들 기록에 우리가 인민군 지휘해서 미군이랑 싸웠다고 써놨겠서?
운산전투에서 미군이 왜 모르냐고? 미군 대부분이 중국어를 모르고 한국인 중국인 구분을 못하고
인민해방군을 본 적도 없는데 보자마자 중국인이라고 어떻게 알어?
심문하다가 말이 이상해서 상급 부대를 보내고 나서야 애네 한국애들 아니네 하고 안거지
유튜브 많이 보셨다면서 왜 그런 내용은 무시하시나? 아니면 진짜 모르는건가?
님
중러를 등에 업은거죠
그면 우리나라는 미군 맥아더를 지휘했다는거죠
거 뭔 유튜브 보는지 참..
이게 세상이 스마트해져도
이데올로기란 참.. .
전쟁나기전 내전이 더 심각할정도임
지금 내전중 일지도 모름
형식은 북한군이 지휘하는걸로 했을 수 도 있겠지. 나중에 책임 면할라고. 당시 중공군의 자격도 중국공산당군 자격으로 참전한게 아니고, 개인자격으로 참전을 했지.
그런다고 누가 중공군을 북한군이라고 부르는 사람들이 있었나? 눈가리고 아웅 하는거지.
거기다 모택동이 팽덕회한테 지시하고, 산악기동전술은 팽덕회가 벌인 작전인데... 이게 현실 아니겠어?
김일성이야 쫄아서 어디 산속에나 숨어 있었겠지. 밤낮으로 미국이 폭격을 해댔으니까.
지휘는 개뿔.
단적으로 보면 안전,안정 이면으로 미가 택한걸로 봅니다
그리고 군사,군부로 나라기초를 다지는 국가가
대체로 많은거 같고요(이건좀 생각차가 있겠지만)
내가 말했지. 한국인은 누구의 지시도 따르지 않는다고. 그렇게 말 잘들었으면, 진작에 중국인이 되었겠지.
전두환이나 박정희때 한국인이 고분 고분 말 잘들었을 거 같아? 하물며 한국군내부의 친일파들이 미군 말을 듣는다고? 꿈 깨시게.
한국인이 역사적으로 제일 싫어하는게 중국인이야. 왜 인줄 알아? 만족을 모르니까! 잘해주면 끝없이 기어오르니까.
최소로 잡는 사람도 중공군 30만 잡고, 보통은 100만은 넘었다고 봐요 이 사람아
기본적인 사실까지 무시할 거면 글을 왜씀?
1차전투에서 5차전투까지 참전한 중국군 병력수 다르고 후반의 갈수록 조중이나 미연합국이나 병력수가 늘어납니다 후반 진지전에서 병력수가 많고 희생자도 많이 생깁니다
압록강에 핵을 던졋어야....
그전 다죽어가든 쏘련을 어쩔수 없이 미국이살린거 암튼 북중러는 친할수도 없는 지리적우리나라
북한군이 개전초에 압도적인 물량으로도 춘천전투에서 대파된 걸 보면 서부에서 선전은 능력보다는 전쟁초반 국군의 화력열세나 우왕좌왕했던 것이 운빨좋게 먹혀들어갔다고 봐야죠.
오히려 국군은 유엔군이 참전이 가능하도록 압록강까지 지연전을 훌륭히 수행함으로 전술?전략적 목표를 달성했으니 능력이 더 뛰어나다고 봐도 됩니다. 북한군은 능력이 부족했으니 낙동강을 돌파 못했구요.
그리고 결론적으로 북한군은 6.25전쟁을 치를만한 충분한 능력이 없었죠.
핵때문이죠
쏘련이막 핵 몰두할때..그때와 지금은 틀리지만 .
우리가 친일파들 놀린다고, 북한하고 같이 놀 거 같냐? 짱깨도 싫다고. 알았어?
그게 보급로 입니다.
우선 북한군이 중공군보다 우월했는가란 것에 대한 토론은 별의미도 없고 가치도 없다라고 생각합니다. 북한이 패배한 전쟁이니까요. 패배란 표현을 쓴 것은 전쟁을 시작해놓고 적화통일이란 목표달성을 못했기 때문입니다. 굳이 비교한다면 북한의 멸망을 막기위한 목적으로 참전한 중공군은 목적을 달성했으니까 중공군이 능력있는 군대였다고 봐도 되겠네요.
추신: 전선을 북한 북부지역의 산악지대로 옮겼다고요? 전선의 재편성? 너무 장미빛으로 보시는 듯 합니다. 핏빛하고 혼동하시는 듯합니다.
그게 요즘도 흔한 보급로입니다
난 그저 진실탐구자야 학자라고 말해도 되지 학자는 오직 진실만을 추구할뿐이지 가치판단은 하지않아
아
좀...
그게 보급로 라고요
빨치산 빠르치산카고요..
젠장;;;
마치 할아버지가 손주재롱보는 듯한 느낌으로요.
중공군이 북한군을 신뢰하고 의지했다고 보시면 안됩니다. 특히 공산권 자료는 철저하게 자기에게 유리한 입장으로만 작성하니까 신뢰하면 안됩니다.
그나저나 축하해요. 베스트글에 올라가시겠어요.... 댓글과 조횟수가 와~~~
동부전선의 미10군은 후방이 차단되어 장비다버리고 흥남에서 배로 철수할수밖에 없었고요
예비증원군이 중공군이죠
그러니까 남들은 후퇴, 패퇴, 도주라고 부르는 행위를 전선을 옮긴다고 하시니까 하는 말이죠. 그리고 인천상륙하고 38선 넘자마자 김일성이 북쪽으로 튀었으니 큰 전투가 없는 건 당연하죠. 그리고 평양수복했을 때 중공군이 넘어오기 시작했으니까 전선을 옮기거나 방어목적이 아니라 중공과 소련한테 살려줘하고 도망간 겁니다. 소련도 북한 포기하고 만주에 괴뢰정부 세우고 노약자들은 소련으로 보내라고 했고 김일성도 동의했다가 중공군이 참전하면서 철회한 건 널리 알려진 사실인데 자꾸 전략적 후퇴쯤으로 생각하시니. 완강한 방어를 했는데도 압록강에서 물떠온걸 보면 우리가 생각하는 완강하고는 좀 거리가 멀지 싶습니다. 그리고 말씀대로 산악지대까지 몰렸는데 예비대를 모을 자원을 어디서 구합니까. 사람이 있어야 모으죠.
그리고 중공군 참전후 중요전투 교전국을 보면 중공군만 나옵니다. 조중련합해서 싸웠다지만 전선이 교착되기 전까지 북한군은 독립적으로 전투를 못하고 중공군에 배속되서 싸웠다는 뜻으로 해석되는 부분입니다.
맥아더 사령부는 운산전투를 치른 당사자이잔아요
그러므로 누구와 전투를 했는지 병력이 얼마인지 적이 무슨 장비로 무장을했고 어던 전술을 사용했는지는 맥아더 사령부가 알것아닙니까 그맥아더사령부가 전투결과를 발표하면서 북한군 어느부대와 어디에서 전투했다고 말하고 있잔아요
그런데 전투를 수행한 당사자도 아니고 후대의 군사연구소라는곳에서 아니다 맥아더사령부는 북한군이 아니라 중국군과 전투를 수행했다 이런 주장이 말이 된다고 생각하나요
이군사연구소라는곳은 당시 맥아더사령부의 발표같은 기록들을 사료로해서 후에 6.25전쟁사를 쓰는 사람들인데 당대의 맥아더사령부의 발표와는 배치되는 주장을 할수있다고 생각하나요 그것은 역사가 아니라 역사소설입니다
소련 외교 문서에 나온 정보는 무시하면서 인민일보는 당대 사료다?
본인 생각은 어떨지 몰라도 다른 사람들이 보기에는 님 주장은 땅굴사랑 같은 수준입니다.
침략자는 침략자일뿐 모조리 죽여야할 대상이라는걸 다시금 느낍니다.
0/2000자